Page 54 - bezsmisleni_sporove

Вене Велинов

рението му било, веднага след това, да я, е тестамент предаде

на сина си.
В съдебната процесуалност, наречена управителна по­
стъпка, било решено, че именно той е изключителен собстве­

ник на къшата.
Това решение обжалвала снахата,

че е тя собственик на жилищната сграда. За
свидетел призовала и майка си, помощува-

на от адвокат Д.Д., че къщата била „постро­
ена на нейн парцел“.
Съдът не приел изцяло иска на Ж.Т.

и взел решение от цялата повърхност на
къщата да й се задели 43 на сто, а останало­
Адвокат Драган
то да принадлежи на бивщия й съпруг.
Давидков
И в този случай съдебния процес

все още продължава без, видимо окончание. Този път в Апела-
ционния съд в Ниш. До тогава Х.Т. ще се приюти в старата къ­
ща на баща си, за да не внася нови стълковения с бившата си

съпруга, определена да живее с децата в новата къща. Разбира
се, до приключване на спора.

Още нещо, което е противоположно на естествена роди­
телска грижа и обич към собствените си деца. Х.Т. принуди­
телно всеки месец заплаща досъдената му парична издържка за

децата.
В този процес адвокат е Д.Д.

54