Page 109 - kustendilski_okrag

68 ДА — София, ф. 29к, оп. 1, а. е. 1, л. 81.
69 ДЛ — София, ф. 29к, оп. 1, а. е. 2, л. 13, 55, 72, 95, 111,

138.
. 70 Пак там, а. е. 2, л. 157.
71 ДЛ — Кюстендил, ф. 271 к. оп. 1, а. с. 29, л. 36, 37 (Из­
следване на Н. Кадийски).

72 Съобщител, бр. 34, 29 май 1905.
73 ДА — Кюстендил, ф, 29к, оп. 1, а. е. 29. л 59. (Изследвано
на Н. Кадийски).

74 ДА — Кюстендил, ф. 271 к, оп. 1, а. е. 29, л. 54, 59 (Из­
следване на И. Кадийски).
75 Резултати от преброяването на населението. . . на 31. XII.
1910, с. 71, 75. 78.

76 ДА — Кюстендил, ф. 1к, оп. 2. а. е. 214, л. 70; Изложе­
ние. . . ?а 1911 —1912, с. 23; Вж. и Иваи Кепов. Цит. съч., с. 96.
77 ДЛ — София, ф. 29к, оп? 1, а. е. 93, л. 39.

73 Вж. Асен Хр. МеГ жидиез. Цит. съч.. с. 422.
79 ДА — София. ф. 29к, оп. 1, а. е. 93. л. 39; Изложение. . .
за 1900—1901, с. 23.
80 Ж. Попов, Б. Кастслов, Д. Митев, Ст. Цветански, Хр. Нед­

ков. Бобов дол., С., 1991. с. 36.
81 Политика, бр. 18, 21 яи. 1905.
82 ДЛ — София, ф. 29к, оп. 1, а. е. 26, л. 47; Вж. и Йордан

Захариев. Кюстендилското краище. . ., с. 270.
83 Вж. И. Захариев. Кюстендилското. . ., с. 276.
84 ДА — София, ф. 29к. оп. 1,- а. е. 93, л. 181.
85 Вж. Асен Хр. Меджидисв. Ци. съч., с. 422.

86 ДА — Кюстендил, ф. 1к, оп. 2. а. е. 213, л. 78; Изложе­
ние за състоянието на. . . за 1911 —1912, с. 46; Вж. Асен Хр.
Меджидисв. Цит. съч., с. 422.

87 ДА — София, ф. 29к, оп. 1, а. е. 93, л. 132.
88 ДА — Кюстендил, ф. 271к, оп. 1, а. е. 27, л. 3.
89 Пак там, а. е.'29, л. 9.
90 ДА — Кюстендил, ф. 1к, оп. 2. а. с. 214, л. 70; 82; Изло­

жение. . . за 1911 —1912. с. 23; Вж. и Асен Хр. Меджндисв. Цит.
съч., с. 422; Иван П. Кепов. Цит. съч., с. 96.
С1 ДА — Кюстендил, ф. 271к, оп. 1, з. е. 27. л. 3; По дачпж

от; Резултати от преброяването па населението. . . на 31. ХИ.
1910, с. 71. 75. 78. '* >
.92 Изложение за състоянието. . , за 1906—1907, с. 11.

93 Изложение за състоянието. . . за 1901 —1902, с. 5; Също, за
1904—1905, с. 9; Също, за 1906—1907, е. 7—8.

111