Page 114 - kustendilski_okrag
P. 114

шефското място, тя оспорва законността на поетото 01
        Н. Генадиев през 1907 г. ръководство след убийството

        на Димитър Петков. Мнозинството от партийните чле-
         йове се солидаризират с И. Генадиев и Т. Гатев е при­
         нуден да преустанови нападките си. Последният не

         намира съмишленици в Кюстендилски окръг, защото
         всички стамболовнсти се оказват верни на Н. Гена­
         диев.5 •

               Преодолявайки опозицията в партията, от средата
         на 1908 г. е поет курс за укрепването и масовизиране­
         то й. Три от околийските бюра в окръга са укрепвани

         чрез попълваното им с по-авторнтетии хора и оглавя­
         вани от видни партийни членове, като N. Янков (бивш
         окръжен- управител в Дупница). Дойчин Стонлков и
         Иван Лазаров, от Радомир.7 Окръжното бюро се ръ­

         ководи от известния В. Козпички със заместник Владн-
        'мир Караманов — интелигент и енергичен човек,8 ре­
         дактор на издавания от 1. X. 1909 до 23. X. 1910 г.
          в. „Югозападна поща“.

               Чрез устна и печатна пропаганда иа важни пар­

         тийни концепции — решимост за разрешаване иа на­
          ционалния въпрос, чрез последователен курс за из­
         граждане на национална индустрия и с неизбежните

         демагогски обещания за справедливо социално зако­
          нодателство, през 1909—1911 г. пароднолнбералите в ок­
          ръга постигат добри резултати. Според обобщените от
          нас преувеличени в партийната преса сведения излиза,

          че партията тук има 2500 членове, т. е. около полови­
          ната от целия числен състав в България. Почти във
          всички села па Кюстендилска околия съществуват дру-

          жппкп — 44 с 819 членове, вярното количество обаче е
          150—200 души.9 Крайно фалшиви сведения са изнасяни
          за Д у п нишка околия -- 1600 членове в 24 дружиики с
          куриозни цифри (340 членове в с. Фролош, докато на­

          селението му било около 400 души, в селата Крайни­
          ци — 208 членове, Рила — 200, Бобошево — 143 и др.
          при средно по 500 жители във всяко село и наличие н
          на други партийни дружиики). Най-близката до истин­

          ската цифра е 150 членове.10 По-реални сведения се из­
          насят за Босилеградско — 86 членове в 6—7 дружни-
          ни.11 Приблизително толкова са в Радомирско при по­

          ложение, че околийското бюро има 24 членове. По-



          116
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119