Page 116 - kustendilski_okrag
P. 116

за учредяване на нови организации. До края па Го­
        дината от общо около 20 броят на дружииките нара­
        ства на 41 (28 в Радомирско, в града и селата Дивля,

        Горна Глоговица и др.), 26 в Кюстендилско, 19 в Дуп-
        нишка околия н 6 в Босилеградско. Този организационен
        ръст пародняцитс отчитат на проводения през следва­

        щата година юбилеен събор на партията.17

              Получените незадоволителни резултати в изборите
        обаче огорчават пародняцитс. Техните организации съ­
        ществуват до 1905 г. но почти съвсем формално, без

        да дават признаци на живот. Занемарена е дейността
         и на окръжното ръководство.13 Поради пасивността му,
         по препоръка на Централното бюро, кюстендилската
         окръжна организация е оглавена от младия, образован

         и надежден политик Васил Понпиколов, завършил в
         Женева. На него се възлагат големи надежди да съ­
         живи и другите организации в окръга, заради което

         на 16. VI. 1906 г., е избран за председател иа Окръж­
         ния клуб.19’ Въпреки положените усилия обаче желана­
         та промяна не настъпва. До края на 1907 г. народни­
         ците не успяват да излязат от обзелото ги анемично

          състояние.
               Проблемите за организационно укрепване па пар­

         тийните органи не са решенп и през следващите ня­
          колко години. Поеманото иа властта от друа партия
          още повече обезкуражава народниците. За да повдигне
          самочувствието на своите членове па 17. II. 1908 г.

          централното ръководство провежда краткотраен извън­
          реден събор (конгрес), който уточнява предизборната
          пдатферма на партията в предстоящите парламентарни

          избори и акцентира върху укрепва него на партийната
          дисциплина. Трудно се раздвижват обаче народниците
          в Кюстендилски окръг. „Сега-засега. хората стоят като

          неутрални. .. в околията други мои колеги председате­
         ли никой не. собпра събрание и кома от какво да мо­
          же да сс крепят“ — тревожно пише Р. Станоев от с.
          Дивля, Радомирско на. 16 март до Т.' Теодоров.23 В

           Кюстендилско пък сс проявява надменно отношение
           към останалите партии, което още повече изолира на­
           родниците. „Никоя партия няма интерес да влиза в

           конфликт с пея, защзто знаят, че народниците пла­
           щат обидите с лихвите км“ — самодоволно пише Ва-



           118
   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121