Page 126 - kustendilski_okrag
P. 126

слабват н от преминаването на част от членовете им
         към младолпбералнте. Най-сериозно поражение е нане­
         сено в Радомирска околия, където към младолибера-
         лите преминават десетки хора.

               В съществуващата обстановка по указание- на цент­
         ралното ръководство продължава работата по масови­
         зирането и апартнята. През 1904—1905 г. са създаде­
         ни нови 21 дружиики с 296 членове, а общият им.
         брой възлиза на около 40 дружиики с 400 членове.
         През 1906 г. обаче са изградени само 4 дружиики със
          130 членове. Очаквайки падането на правителството и

         надявайки се да го заместят през следващата година,
         либералите проявяват необикновена активност. Учре­
         дени са пови 50 дружиики със 773 членове — ръст, не­
         достига и до 1912 г. При общ брой 99 дружиики с
         около 1200 членове в Кюстендилско те са 46 с 550
          членове, в Дупнншко — 27 с 330, в Босилеградско —
          16 с 220 и най-малко според несигурни данни в Радо­

          мирско ■- около 10 със стотина членове.74
               Съпоставяйки приведените данни (в достоверността
          на част от които се съмняваме) с отчетените на Петия
          конгрес през май 1907 г. 900 дружиики,75 става ясно, че
          Кюстендилски окръг застава между първите окръзи.
          Разбира се, остава под въпрос качественият характер
          па самите организации. Поради получените сътресения
         .вмест) Радомир главен либоралски център става Кю

          стендплска околия. Другият извод е, че перспективата
          за поемане на властта предизвиква необикновено разд-
          впи гопс сред изпадналите още повече през 1903—1907
          г. дребж буржоазни кариеристи.

                Поверяването властта на демократите в началото
          на 1908 г. и получените по 200—300 гласа в парламен­
          тарните избори76 отново хвърлят в отчаяние много-

          бройпите и изгладнели за служби радостлавистп. Ня­
          майки иа какво да се надяват в близко време, амби-
         щиозни ръководни дейци в Кюстендилски окръг отново
          изявяват своите егоистични стремежи за засилване на
          листата си власт в партийните дружиики. Тази тен­
          денция подновява отново позаглъхналите междуособици.

                Основните събития в Кюстендил са: самоволно из­
          биране на М. Мавродиев от негови приятели за око­
          лийски председател, измествайки Т. Азов (4. XII. 1908),



           128
              - /
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131