Page 129 - kustendilski_okrag
P. 129

цър’ енсци с преувеличени сведения в партийния ве­

         стник — 100 членове, в Горна Диканя — със 170 чле­
         нове (Дебели лак, Муси бей, Долна Секирна и Елов
        дол).'44 През следващата година са учредени дружинки
         в други 13 по-големи села — Извор, Жабляно, Кали­
         те, Пчелници и т. н.90 Или общо в околията са обра­

        зувани 20 дружинки с прекомерно надути цифри във
        13. .,Свободно слово“ — 1200 членове при действителен
        брой на членовете не повече от 300. Все пак това е
        значителна цифра в първоначалния етап на образува­

         не на самата партия. През 1907 г. са създадени още 2
        дружинки,91 с което Радомирска околия изпъква меж­
        ду на4-силните крепости на Д. Тончев заедно с Омур-
        тагска и Панагюрска околия.

              Втора по масовост е Дупнишка околия. През 1904 г.
        се учредяват 4 дружинки — в Бобошево, Цървище.
        Драгодаи и Рила, с посочен по-реалеи състав — 48
        членове в първото и по 15—20 в другите села. През

        следщ щата година са конструирани още 7 — в Стоб,
        Мурсалево, Кочериново — с 41 членове, в Смочево, По-
         ромииово, Баднной и Слатино.92 През 1906 г. се съставя
        .и дупиншкага дружинка с много голям състав от 100
        членове, оглавявана от Д. Демирев. И през 1907 г. се

        учредяват още 4 — в Джерман, Ресилово, Самораново
        и Каменни/3 Така в околията има всичко 16 дружинки
        с 292 членове.

              През 1905 г. в другите две околии е създадена само
        една дружинка в с. Коняво, Кюстендилско с 81 чле­
        нове. Вместо да учредява дружинки в Кюстендилско,

        иначе авторитетният либерал и общественик М. Да-
        видов (взел участие в изработването на партийния ус­
        тав) се придържа към друга тактика — превземане на
        цялата разнебитена към 1904—1905 г. кюстендилска

        дружинка и присъединяването й към неговата партия.94
        Естествено, това са максималистнчни стремежи, които
        в крайна сметка попречват на учредяването на повече
        младолнбералпи дружинки в околията.


              По данни за по-известните младолиберали социал­
        ният състав иа дружинките изглежда приблизително
        така - дребни и средни земевладелци повече в Радо­
        мирско, дребни и отчасти средни търговци, занаятчии.

        кръчмарн, чиновници и някои учители.95 От това се



                                                                                                            131
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134