Page 37 - kustendilski_okrag
P. 37

чии, Ад. Божинов, Братя Бащавслови, Вл. Икономов
         и др., 6 винари — Величко Хаджиаигелов и Стоимен
         Хаджиаигелов и др., 4 манифактуристи — евреи, 5 соб­

         ственици на складове за строителни материали, Геор­
         ги Шишков, Захари Бобошевски, Гоге Лазов и др.)
         1894 г. — 32 от същите браншове; 1895 г. — 41 — уве­
         личени от новопоявили се жптари, увеличени тютюно­

         търговци на 11 души, и др.; 1896 г. — 50 души — уве­
         личени с още 2 тютюнотърговци, с 2 винари, с 5 тър­
         говци па животни и 1897 г. — без особени изменения
         (данните са непълни); Радомир — от 1892 до 1895 г.
         този град има 11 по-видни търговци — 5 бакали, 1

         манифактурист. 3 гостилничари и 1 книжар (Иванчо
         Мотпкарски, Васе Велинов, Антон Богданов и др.). От
         1896 г. започва упадък, довел до намаляването па
         търговците наполовина. Босилеград. Тук главните пред­

         ставители са гостилничари, съдържатели на хотели, ба­
         кали, търговци на добитък — 1892 г. — 7 души (Петър
         Буцалов, Зарс и Мито Харизапови) и др.; 1894 г. —
         8 души — 5 хаиджии и 3 търговци-земеделци; 1895 г.

         — само 4 хаиджии; 1896 г. — нарастване па 13 души
         от посочения вид, но за кратко време с вероятност за
         намаляване, каквато е тенденцията в окръга.’25

              Разглежданият докъм 1897 г. период изпъква като
         много благоприятен за местната търговия. Кризата ра-
         зорява по-слабите и десетки от тях фалират.126 Приз­
         навайки настъпилите неблагоприятни условия за тър­

         говията, кюстендилските членове на ръководството на
         Софийската търговско-индустриална камара постоянно
         апелират този институт да защищава търговците пред
         банковите институти при изплащане на заеми или на

         дългове.127 Но в тежките за цялата страна моменти ед­
         ва ли някой могъл да мисли за спасяването на кю­
         стендилските търговци.

               Както вече се изтъква, стопанският' живот в окръга

         изпитва остра нужда от капитали. Търсенето е голямо,
         по възможностите за получаване па'изгоден кредит са
         ограничени. Всичко това създава условия за процъф­
         тяването на лихварството и за икономическото зароб­
         ване на голяма маса производително население. По офи­

         циални данни за 20 г. в окръга съществуват лихвари —
         ОТ 4 през 1881 г.128 броят им след това няколкократно




                                                                                                            39
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42