Page 90 - kustendilski_okrag

бйтък за Турция от окръга през 1905 г» намалява е

61 266 глави, в сравнение с предишната година.44 За
поправяне на положението административните органи
започват системно да убеждават населението да засява
повече фуражни култури — люцерна и детелина като

след 1909 г. осигуряват безплатно стотици килограми
семенаЛ Инициативата се одобрява от населението, по
докъм 1918 г. все още не внася прелом в животновъд­
ството.

Сериозен проблем представлявал подобряването ра­
сата на животните. В началото на века се отглеждат
традиционните неугледни и слабо рентабилни породи:

за продан се отделят най-добрите според изискванията
па търговците.40 Окръжният съвет отчита негативната
тенденция и полага известни усилия. През 1905 г. тон
открива в Кюстендил, Дупница, Радомир, Босилеград и
с. Пещера — Радомирско жребцовп станции.47 Доня­

къде го допринасят за подобряване породите па конете.
Но за другите видове животни грижите са почти сим­
волични. Само на два пъти се доставят по няколко
говеда, свине и птици от по-добри раси, което се оказ­

ва съвсем недостатъчно, за да се смята, че ще се по­
стигне желан ефект?8 Неслучайпо Соволниската потре­
бителна кооперация предлага държавата да осигурява
крави па селяните49 при много изгодни условия на по­
добри породи.

Резултати от развитието на животновъдството в ок­
ръга са следните?0

години коне ./ волове биволи овце кози свине птици
и крави

1900 30 781 87 114 4764 368 437 101 306 43 035 184 555
1905 30 037 86 194 5322 392 139 105 353 49 933 252 653

1910 25 953 82 600 4 515 404 457 91 461 50 557 369 3Ю

Очевидно е намаляването броят на животните. Срав­
нявайки данните от 1900 г. и 1910 г. за всички видове
животни става ясно: коне — намаление в Радомирска

околия с 2400, Кюстендилска — с 1800, Дупнишка —
550; волове/крави — Кюстендилска — с 2000, Дуппнш-
ка с Ю00 и най-малко — Радомирска — със 100; ко-

92