Page 98 - bezsmisleni_sporove

Вене Велинов

ДД ЛИ ЧЕ НОВИНАР .БРАТСТВА- ОКЛЕВЕТАО УГЛЕДНЕ БОСИЛз-
ГГАЪАНЕ ИЛИ САМО ОВЕЛОДАНЦО НзИХОВЕ ЗЛОУПОТРЕБЕ
НРКТИКД НИ1Е ПЛЕВЕН

■ Уместо да се брони новинар Всхе Велинов не с./др оптржио Ивана Деспото-
ва. Драгана Трайкова др Анани Сто)анова и ДЬувена Митова за злоупотреба
и покргиа) политичке рехабилитаци)е (сва четворнца су предложени за мс-
клучетье из ЦК)
ВРЛН.Е. Т. МАЗА
РЕГКО се дешала да оптужеян преузм»
■ ЮГУ тужиоиа. али над се'то .«годи онда )е.
чини се. теже оикма оптужу)у него оно-
“КОЗИ зе на оптужеиивжад кдупи. Негата
догочн 1О се прекжуое у Окружкой су-
IV г ВрзЖУ Учесто да се брани, Вене ВЕ.ГИ-
Зедан од новикара листа бугареке на-
.постя „Врагетпо“ — изнео Зе пит оитужои
ун сноЗих тужилаца: Иван» ,1К< иотовл,
секретар-» и Драгана ТРЛ1КОНА шефа Опнете
■ пране гкспштине општине Восфьград, др лпа-
.... СТОДАНОВА. управника Дома тдранжа и
ЪуВена МИТОВА директора трговгчгСког нреду-
'зеЬа „слога“ у овом граду.
1(г>пв:;Т1М: туясиоии гврде да их 1е Вене Ве-
т1ч1‘ов тгиио оклеветво у евом- чпаНку „четво-
X одговорких предложени за каяешаваше“.
ЙХ°»ОВ К написао да )е Доеното* еекретво РЕКЛО САМ- СЛМСг.ИСТМНУ: Вене Вегниов
оХиггимсхе скупштиме лотво.тио да се траЬавЖ
м3 боАоьгразоке юязгунд ивздени-ад н?аео зак/ъучке О ИНго -кОт комитета лепете
тиопе.ьа да ос «тга-рске националности (оаа 1ьа седпици ОД И. аш>л-та ог.е годи-не. Члаизви
увсрен-а к-аоногЗе су корпигЦена за добЩагае Комитета, рвкао 1е веввнов. ие само да се
Ьазиих-повластшта у Бугарско]: беоплатно ле- ниоу ояралили од шеговог написа. аеЪ су та
чеше ТефтиииЗе летрва1ъе предност прияид и поар^ати иСтичгЪи да )е верно интерпрети­
кем мпа1ИЛ.зва11.а) Драган Трарсов )в оаа уве- рал рзсправУ о четоорнци оштеКемих.
пе1ьа агвдовао праЬзчагзгз — СаоГ- рдбану ко)а )« Вре бм.та докумептова-
овя ДВ0Л1ЦВ. «аписао |С Велинов, пише пута на оптужЛв. Велинов )е -гаврило овпм ре-
скупштине » друге друшт»е1.о-по.зит>|чке орта- Ч-Л>а: ■ -е ..
11>вшп|е око И тградяй* бране на рецк Лиспии. — За сваку ]авну убукепу крптику Иван Дес-
>ьич“ве дезипформ,ни.1е имале су тешке ма- -Потов задополен>е |р*жи пред сулом. Да сам
)е ом онтужнв за на*
тсрн)атне последице — закаснила )е изград» десети новинар кога ’* ' “ "
|ьа друге фазе вдасинских хидрое.зектраиа водиу клепету. Ои се г\’дгкнм оутем ра>Р»чу-
•шме су створене милионске штете. кавд и са бирачима и са свакпм другим ко
За ЛР Сто]»нста Вел*?' ов ]е натюао да има му се супротставн.
тужи.оиа (Графов ни)а
н^аейй лични доходак у бооплераддекоз ко- Тро)ица приоатиих нашла су се у помало
мит (700 хллаДу стари х динара) м да здоизао* на рочиште)
тбог н.ега Боои.-ьград на пусти то осам декара. ‘ ачтуаци$и У место да опт\ жу)у
За л.убе«1» Митева директора „Слоге“, кажб О.1ГОВ1РНДМ су и а пиПи. опт>жсмог нмм-
се да ]е коНио разне кн>иге у вредноети од нада Доспотов )е рекао да он яйчно ини из -о
нкг.етко 5верен.* о на’що”ално) припжд^ост.
<3 ш-.лиоиа етармх динара од Матице храат-
ске и да оие и да*** сто!* «епродале у ма- али 1е то чмгаеио са шегоаим »
Иначе Десппгов у овнм потврдмаа не н-^ЛН
ннигга незаквюпо Нааротоо. ов смигра Да у11
Раз1раш1ча»а)уйи клевету од )аане кргггике. неюдпаиьем «»их уверен»! вила усхраьсна
Ве-шчои 1е пред оудом рекао: _____
-См шев )е нХмам» У имкриманисаиом
С^аиовз и Митев.
•злаику. речено м «Р «о
партяЯкмч сасгааимМ*. ч Ошптансхом ко»атету
ГК Писмо сам 9 анвме 1МТо )* оцгшемо клв н 1И«» оиту-
опасио. V ое-о.-. Ду МАН М И?И-
__.«Ж. ..е.аешааа-1 Пк. «вАн 1 *<« 1 , И I® Ч «* -
■ашх донесе
04 Чгяу
Ь» суд.
В^а*.град>
98