Page 225 - zapadni_pokrainini
P. 225

Заключение




                   5.  Неправомерно установената от Белград нова българо-
           югославска граница е един абсурд. От България се откъсват територии,
           принадлежали й векове наред, неоспорвани от никого, включително и
           от Сърбия, до момента. Българските земи, завладени от Югославия, на
           базата на договорите от 1878 и 1919 г. са част от общата географска, ет­
           нографска и историческа карта на българската етническа общност. Едно
           от обясненията за неприкрития югославски стремеж към тях е важното
           геополитическо място, на което те се намират. От тук преминават значи­
           ми транспортни коридори. Доводите от етнографски и исторически ха­
           рактер, които белградските представители изтъкват пред всички между­
           народни институции, се опровергават от самата действителност.
                   6.  Българската страна неведнъж поставя въпросът за Западните
           покрайнини в центъра на двустранните преговори с Югославия, но почти
           винаги той остава в сянката на големия, вълнуващ и двете държави, ма­
           кедонски проблем. По същество през цялото си управление Ал. Стамбо­
           лийски се оказва в плен на идеята, че Белград доброволно ще се съгласи
           да върне на България Цариброд и Босилеград. Това обаче си остава хи­
           мера. Ето защо, периодът след 1920 г. носи характеристиката на едно
           постепенно пълно икономическо и политическо присъединяване на За­
           падните покрайнини към Югославия. Всички опити на земеделското пра­
           вителство да гарантира малцинствените права на живеещото там българ­
           ско население пропадат. В годините 1923-1931 въпросът за съдбата на
           българското население в Западните покрайнини придобива все по-
           голяма острота. Системно провежданата от Белград активна и нагла де-
           национализаторска и асимилационна политика спрямо българския етнос
           е непрекъснат повод за размяна на остри дипломатически ноти между
           двете страни. Повод за това е и непрекъснатото затваряне на съвместна­
           та граница едностранно от страна на югославските власти. Българската
           дипломация използва всеки възможен случай въпросът да излезе извън
           сянката на двустранните отношения и да стане достояние на междуна­
           родната общественост.
                   7.  В течение на едно десетилетие въпросът за Западните покрай­
           нини непрекъснато ескалира. Макар формално да се постига известен
           напредък в българо-югославските отношения - възстановяване на дип­
           ломатическите връзки през 1920 г., подписването на Нишкото споразу­
           мение през пролетта на 1923 г. и последвалата го нова двустранна среща
           през есента на същата година, Пиротските спогодби от 1929-1930 г., бъл­
           гарската външна политика не успява да разреши напълно нито един от
           наслоилите се между двете страни проблеми. И всичко това става пора­
           ди твърдолинейната антибългарска политика от страна на Белград. Въп­

           реки това, българският дух в анексираните Западни покрайнини продъл­

                                                                                                    221
   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230