Page 209 - zapadni_pokrainini

Западните покрайнини и българо-югославските отношения...

спешни мерки, така че Павелич и Перечец да напуснат страната. Френс­
ката дипломация също призовава за успокояване на отношенията между
България и Югославия.630 Не за пръв път югославското правителство пра­
ви опит натискът над България да се окаже от великите сили. Независимо
от факта, че под текстовете на споразумението от Пирот стоят подписите и
на двете делегации, югославското правителство отлага ратификацията
му.631 За пореден път се поставя въпросът за ликвидация на двувластните
имоти. По границата не спират случаите, в които на българските двувласт­
ници се отнемат пропускателните документи. В отделни райони гранични­
те пропускателни пунктове задълго остават затворени. Подновява се и
практиката за отказ на визи от страна на югославската легация в София.632

Въпреки явното незачитане на Пиротските споразумения от югос­
лавска страна, в началото на април 1929 г. в София се съставя комисия,
която се заема да даде от българска страна конкретен израз на постигна­
тите в Пирот споразумения. В нея освен членовете на българската деле­
гация са включени още: подп. П.Чернев инспектор на Пограничната
стража, и началникът на административната част в Министерството на
финансите - Ас. Иванов. В новия си състав комисията заседава през целия
месец април, като изработва българското становище по приетите в Пирот
документи. Прегледани са и са одобрени отделните правилници, като в
тях са внесени незначителни корекции. Приема се, че Правилниците „А",
„Б", „В" ще се подпишат във вида, който им е даден в Пирот. След диску­
сия същото се приема и за Правилник „Г". Съгласно приетото решение
подп. Чернев изготвя обширен доклад за двувластните имоти от двете
страни на българо-югославската граница към 1 април 1929 г. От него ста­
ва ясно, че числото на двувластниците, които живеят в България, а имо­
тите им са в съседна Югославия е 2367 семейства, докато броят на югос­
лавските поданици, които имат имоти на българска територия е 2021 се­
мейства.633 Тези данни, заедно с всички останали подготвени от българс­
ка страна документи се изпращат своевременно на югославския посла­
ник в София Нешич, който ги предава в Белград. От там тенденциозно от­
говорът се бави и се получава под формата на заявление, направено от
ген. Живкович, в което се дава съгласие за временно прилагане на Пи-

630 Мичева, 3. Цит. съч., с. 175-176.; Митев, Д. Великобритания и..., с. 31.
631 Случаят много напомня за времето, когато югославският представител в Междуна­
родната комисия по определяне на границата между България и Югославия от името
на своето правителство също постави своя подпис под нейните решения, но почти
веднага след това Белград се отказа от него.
632 ЦДА, ф. 176 к, оп. 5, а.е. 1253, л. 1-12.
633 ЦДА, ф. 176 к, оп. 5, а.е. 859, л. 59-67, 111.

205