Page 203 - zapadni_pokrainini

Западните покрайнини и българо-югославските отношения...

противоречия относно бъдещата съдба на двувластничеството. Станови­
щето на премиера Ляпчев е да отклонява предложението за ликвидация
на двувластните имоти. Мнението на външния министър Буров, че пора­
ди сложната обстановка въпросът поне временно трябва да се разреши и
ако се наложи компромис такъв може да се направи.615 Липсата на един­
но становище в София неминуемо рефлектира върху поведението на
българските представители в Пирот. Това обяснява и компромисното
предложение на полк. Попов конференцията да възприеме становището,
записано в протокол № 6, че : „Двете делегации не можаха да се съгласят
върху една обща формула по двувластния въпрос и преминават на след­
ващата точка от дневния ред - изработване на временен правилник за
движението на двувластниците".616 Така в известна степен за момента се
удовлетворят претенциите и на двете страни. Това решение представля­
ва крачка назад в българската позиция за двувластието. В крайна сметка
българската делегация постига временно отлагане на ликвидацията, но
по същество отстъпва и все пак приема тя да се осъществи. Така се удов­
летворява желанието на югославската страна по въпроса. Това личи от
официалното комюнике, разпространено от агенция „Авала", в което се
казва: „Българската и югославската делегации на конференцията в Пи­
рот, след като проучиха всички подробности на въпроса за двувластните
имоти, дойдоха до заключението, че по-голямата част от причините, кои­
то досега са предизвиквали погранични инциденти биха могли да бъдат
отстранени... Тази цел ще бъде постигната чрез изработване на един
временен правилник за по-доброто използване на двувластните имоти и
за подобрение на тежкото положение на двувластниците, като между
това специална експертна комисия ще предложи най-подходящите сред­
ства за едно по-добро разрешение на двувластните имоти... Специалната
комисия би трябвало да бъде въодушевена от идеята, че ликвидацията
на въпроса за двувластните имоти не трябва да стане в никой случай във
вреда на двувластниците." На проектираната специална комисия двете
делегации й делегират следните пълномощия: 1. Да се съберат точни

Велев, В. Двувластните имоти в българо-югославските взаимоотношения (1920-1931).
// Международни отношения, кн. 4, с. 113-114. 1997.; ЦДА, ф. 176 к, оп. 5, а.е. 1218, л.
82. - Българското правителство и лично Ляпчев са в течение на всички разговори в
Пирот. На него редовно са му предоставяни протоколите от различните заседания.
Върху тях резолюциите са поставени от Ляпчев или Буров, с препоръки за по­
нататъшни ходове на българските делегати. Тъй като на практика разстоянието между
София и Пирот не е голямо, то Манолов често пътува до българската столица за дава­
не на отчет и получаване на нови инструкции. Същото правят и членовете на югослав­
ската делегация, които ежедневно информират Белград за хода на преговорите.
ЦДА, ф. 176 к, оп. 5, а.е. 1218, л. 44.

199