Page 200 - zapadni_pokrainini
P. 200

Западните покрайнини, България и Югославия (1919-1931)



                издаването на пропускателните документи - пролазници. Това от своя
                страна би довело до установяване на удобни пропускателни пунктове,
                което ще допринесе за бъдещо по-добро обработване на имотите.

                        По време на разговорите някои от първоначалните виждания на
                българската делегация претърпяват промени. Това от своя страна говори,
                че българската страна приема да се извършат някои „полумерки". Тази
                промяна се възприема, след като на 27 и 28 февруари и двете делегации
                осъществяват консултации със своите правителства. Завръщайки се от
                София, Д. Караджов съобщава становището на министър Буров, поставе­
                но като резолюция върху предоставения му от българската делегация
                пореден рапорт. То гласи: „Признавайки ползата от една постепенна
                ликвидация на имотите на двувластниците, трябва да се избегне една
                прибързана мярка и да се приложи тази ликвидация единствено в раз­
                мера на една практична и възможна замяна".609 Официалната българска
                позиция по въпроса е отразена на страниците на в."Демократически сго­
                вор". В броя от 2 март 1929 г. е отпечатана статията „Конференцията в
                Пирот. Двувластните имоти". Съобщавайки за евентуалното решение да
                се прибегне до ликвидация на двувластничеството, се казва: „Размяната
                на имотите може да бъде възприета само при удобни случаи и при две
                условия: когато тя е изпълнима при пълна равноценност на сменяваните
                имоти и когато заинтересованите стопани от двете страни са дали съгла­
                сието си." Придържайки се към тези инструкции, на третото редовно за­
                седание на комисията българската делегация излиза с декларация, в коя­
                то се отбелязва, че българската страна не може да се съгласи с ликвиди­

                рането на двувластните имоти, но двете делегации заедно могат да пре­
                поръчат на своите правителства да се проучи възможността за бъдещ
                обмен на двувластните имоти. Този обмен би могъл да се извърши на
                базата на една еквивалентна компенсация по характера, размера, качес­
                твото и мястото на имотите. Като първа мярка за това българската деле­
                гация вижда оказването на помощ отстрана на съответните правителства
                на всички двувластници за улесняване обработката на имотите им.
                Югославската делегация предлага своя редакция на общата декларация.
                В нея се предлага спрямо двувластническия въпрос да не се вземат таки­
                ва „половинчати" мерки, а той да се премахне окончателно и се снеме от
                дневния ред. Личното виждане на Винтрович, който чете югославската
                декларация, е че трябва да се извърши замяна на двувластните имоти и
                да се даде съответно дял от държавните имоти, които двете държави



                    ИЛА ф.176 к, ОП. 5, а.е. 1217, л. 10; а.е. 1218, л. 19-20. - Протокол № 3 от 26.11.1929 г.,
                    л. 79.
                196
   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205