Page 171 - zapadni_pokrainini

Западните покрайнини и бългоро-югославските отношения...

пограничните райони на страната Нинчич заявява, че всички те са по ви­
на на българското правителство, което не може да се справи с поетите
ангажименти да ликвидира четническото движение.518 Повод за протест­
ни ноти от страна на Белград, става и осъщественото през пролетта на
1924 г. посещение в региона на директора на секцията за малцинствата
към ОН - Колбан. Пътуването му е предизвикано от тревожното положе­
ние на Балканите. Убеждението на Колбан, изказано пред българския
пълномощен министър в Берн - Михов, е, че проблемите между Бълга­
рия и Югославия, свързани с четническото движение, ще се решат едва
тогава, когато Белград даде минимума на населението в Македония -
училищна и църковна независимост.519 В Белград Колбан се среща с
външния министър Нинчич. Югославският дипломат е категоричен, че в
страната му и по-конкретно в Македония, наличие на българско малцин­
ство няма. Всичко това не удовлетворява Колбан, който решава да пред­
приеме визита и в България, а след това в спорните области. Белград

посреща с неудовлетворение тази му позиция. Няколкократните опити
на Нинчич да го убеди, че България носи вината за всички недоразуме­
ния между двете страни срещат мълчалив отказ. Колбан дава да се раз­
бере, че е необходимо югославското правителство да промени своето
отношение към малцинствените групи, които живеят в страната. Въпреки
протеста на югославските власти през март 1924 г. той идва в София. Ед­
на от първите му срещи е в МВнРИ с Калфов. Българският министър за­
познава своя гост с положението на българските малцинства, като осо­
бено се акцентира върху живеещото в Югославия. Изключително дово­
лен от посещението си, Колбан поема обещанието да сезира по въпроса
за българското малцинство тричленния комитет към ОН, който се зани­
мава с този въпрос. Изготвеният от него рапорт съдържа следните зак­
лючения: 1.Правителството в София е взело мерки и е решено да напра­
ви всичко за запазване на мира от българска страна; 2.Югославското пра­
вителство от своя страна трябва да направи усилия за премахване при­
чините за движения на чети в Македония и недоволството там;
3.Правителствата, които държат за мира, не трябва да смятат, че опас­
ността е минала. Ето защо препоръката е: ОН и великите сили трябва да
вземат всички мерки и упражнят влиянието си за предотвратяване на
нежелани инциденти между Югославия и България. В този си вид рапор­
тът става достояние на Комитета за малцинствата при Съвета на ОН, кой­
то приема становището на Колбан за навременно и положително.520 На

БТА, Бюлетин № 129, Първи, 18.111.1924, с. 1-2.
ЦДА, ф. 176 к, оп. 5, а.е. 25, л. 2-3.
ЦДА, ф. 176 к, оп. 5, а.е. 25, л. 4-5, 20, 123; а.е. 12, л. 42.

167