Page 60 - zapadni_pokrainini

Двубоят на Парижката мирна конференция (1919 г.)

лър представя доклад за наслоените проблеми на Балканите. Въз основа
на него, както и на представения по-късно от Ал. Сониксен рапорт по ма­
кедонския въпрос,158 членовете на секцията стигат до убеждението, че
причината за противоречията между отделните балкански страни се ко­
ренят в част от клаузите на сключения след Втората балканска (Между­
съюзническа) война Букурещки мирен договор. Той е окачествен от аме­
риканските експерти за „резултат от действията на една корумпирана
дипломация, която сега народите от целия свят следва да ликвиди­
рат".159 Тръгвайки за Парижката мирна конференция, американската де­
легация е инструктирана да отстоява изработеното виждане на Държав­
ния департамент спрямо евентуалните промени в границите на Балканс­
кия полуостров. А то е: сръбско-българската, българо-румънската и бъл­
гаро-турската граница да останат такива, каквито са били преди войната
от 1913 г. Така би се постигнало България да има излаз на Бяло море;
България да има достъп до Кавала или Солун; Българо-турската граница в
Одринско да стига до линията Мидия-Енос и българо-румънската грани­
ца да се върне такава, каквато е била до 1913 г.160

В известна степен за формираното във Вашингтон мнение допри­
нася и активната дейност на тамошния български дипломатически пред­
ставител Ст. Панаретов. Той успява да връчи два меморандума на дър­
жавния секретар Р. Лансинг. Непосредствено преди заминаването на
американската делегация за Париж, Панаретов се среща и с един от чле­
новете й X. Уайт.161 Неоценима помощ при пропагандиране на българска­
та кауза оказва и И. Евстр. Гешов, който също провежда срещи с някои от
водещите американските политици. Благодарение на техните усилия в
американското общество все повече се затвърждава убеждението, че по
време на войната България се е сражавала по локални причини и че ней­
ното участие няма нищо общо с идеите на германо-австрийския блок за
световно господство. За това спомага и изразеното становище на амери­
канския дипломат Мърфи. С негова помощ в печата се отпечатват статии,
проучвания и рапорти на американски мисионери, пропити от пробъл-
гарски настроения, показващи, че исканите от България земи са населени
изцяло от българи.162

158 В своят рапорт Сониксен окачествява претенциите на Югославия и Гърция към подял­
бата на Македония за "типичен случай на пристрастие".
159 Пантев, А. Проекти на САЩ..., с. 35-36.
160 Пак там, с. 38; Муравиев, К. Цит. съч., с. 88-89.
161 Василев, В. Македонският..., с. 21.
162 Подобни статии се печатат на страниците на вестниците Пряпорец, Мир, Зорница и

АР-
57