Page 66 - zapadni_pokrainini

Двубоят на Порижката мирна конференция (1919 г.)

бруталното си държание военните конвенции".176 Водещите френски вест­
ници „Фигаро", „Тан" и „Журнал де Деба" печатат статии, в които преобла­
дава антибългарският дух. За основа на своите нападки срещу България те
използват един рапорт на Междусъюзническата комисия, относно „пред­
полагаемите зверства на българските войски в Източна Македония". Този
документ, изработен още на 21 април 1919 г., до последно не е обнарод­
ван. Това става, когато българската делегация пристига в Париж. В него се
говори, че българската страна и народ са виновни и затова трябва да изку­
пят греховете си.177 Малко по-обективен в оценките си е английският ежед­
невник „Таймс". Той се оказва единственият влиятелен европейски вест­
ник, който отпечатва „Програма за преобразуването на Балканите". По от­
ношение на събитията и настроенията сред народите там се отбелязва, че
„балканският въпрос е обезобразен от пропагандата, която се води там". От
своите страници „Таймс" защитава правото на България да запази сегашни­
те си граници като минимум в исканията и трябва да бъде оставен терито­
риалният й излаз на Бяло море. За това той е подкрепен и от други френски
вестници. „Голоа" недвусмислено заявява, че България е онзи нужен фак­
тор за поддържане на балканското равновесие, поради което е необходи­
мо да се зачете суверенитета й и териториалната й цялост. Допълва го в.
„Енформасион", който призовава заседаващите на конференцията да се
съгласят с провеждането на плебисцит в спорните на Балканите територии.
Такова е мнението и на парижкото издание на в. „Ню Йорк Хералд".178 От­
читайки сложността на ситуацията, българската делегация се заема с опро­
вергаването на лъжите по адрес на България. За публикуване в пресата се
дават множество материали, нагледно показващи несъстоятелността на
югославските претенции спрямо българските земи. На чуждите кореспон­
денти отразяващи дейността на конференцията се предлага българското
обяснение на събитията, разиграли се на Балканите още от средата на ми­
налия век до навечерието на Първата световна война. Като резултат от това
на страниците на лондонския в. „Таймс" се появяват материали в защита на
българската кауза, написани от Дж. Бюкенан (бивш английски посланик в
Петербург) и английския парламентарист и бивш посланик в София лорд

Кърнок. Продължават да се отпечатват и статиите на известния с привърза­

176 Димитрова, Сн. Сърбия и..., с. 150-151.
177 БТА, Бюлетин № 298, 4.УШ.1919, л. 1.
178 Пак там.
63