Page 71 - zapadni_pokrainini
P. 71

Западните покрайнини, България и Югославия (1919-1931)



                   нографски, икономически и църковен характер. Посочват се и вечните апе­
                  тити на сръбската държава към завоюване на нови български земи, които
                   по време на мирната конференция придобиват широк размер. Убежда­
                   вайки се, че опасността от загубване на исконни български земи става все
                   по-реална, още на 12 август до конференцията е изпратена българска нота,
                   в която се настоява в териториите, към които съседните балкански държа­
                   ви проявяват претенции, да се произведе плебисцит, резултатите от който
                   българската страна ще приеме безусловно. Нотата е допълнена от след­
                   ваща, изпратена на 29 август, в която се изясняват причините, тласнали
                   българската държава към участие в световния военен конфликт. Изказва
                   се уверение, че България няма да се наказва излишно тежко за сторената
                   от нея грешка. Отбелязва се, че българският народ повече отвсякога иска
                  да живее обединен и в мир. Тъй като тази, както и повечето български но­
                  ти остават без отговор, Теодоров изпраща на 1 септември 1919 г. лично
                   послание до Клемансо, в което настоява за справедливо отношение спря­
                   мо българската държава и народ. Отхвърляйки множеството нападки, се
                   посочва, че от страниците на пресата срещу България се води неоправдана
                   и несправедлива война. За основа на тази антибългарска кампания е из­
                   ползван представеният от югославската делегация мемоар „Документи,

                   отнасящи се до нарушенията на Хагските конвенции и въобще на между­
                   народното право, извършени от българите в окупирана Сърбия от 1915 до
                   1918 г.", в който сведенията са тенденциозно изопачени от страна на Белг­
                   рад и не винаги отговарят на истината. Отново се припомнят сведенията,
                   отразени в предоставения от българската делегация мемоар „Истината за
                   обвиненията срещу България", които се допълват от нови сведения за по­
                  ложението на българите в Македония.198 Пристигащите до българските
                  делегати слухове, относно проектираното откъсване на нови земи от Бъл­
                   гария, дава основание на Т. Теодоров да се обърне с лично послание и до
                   главния секретар на конференцията П. Дютаста. В него се настоява българ­
                   ската страна да бъде осветлявана за приетите вече решения, които жизне­
                   но я засягат. По отношение на исканията за прекрояване на българските
                   граници се отбелязва: „Мирът на Балканите няма да зависи от големината
                   на България... Малка или голяма България е решена да бъде елемент на
                   мир и ред у себе си, и на добро приятелство със съседите си, но отдаване­
                  то на чисто български населения на други държави, които в днешно време
                   биха ги управлявали с изключителни режими, както това направи Румъния
                   с Добруджа, или Сърбия с Македония, крие в себе си само условия за сму­
                  тове и опасности за бъдещия мир." Теодоров приема особено тежко ин­





                   198  ЦДА, ф.176 к, оп. 4, а.е. 10, л. 43.

                   68
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76