Page 192 - zapadni_pokrainini
P. 192

Западните покрайнини, България и Югославия (1919-1931)



                  се тълкуват нееднозначно. От една страна се прокрадва предположение­

                 то, че този е начинът Югославия да наложи хегемонията си над всички
                  съседни народи. Което би бил поредният опит за отстраняване на влия­
                  нието на великите сили върху делата на балканските държави. А поводи
                 за такова желание има. Нееднократно досега именно намесата на вели­
                  ките сили са възпрепятствали югославските призиви за сформиране на
                 общ балкански фронт срещу България.589 Кризата в българо-югославските

                 отношения поражда проблеми в кабинета на българското правителство и
                 сред политическия елит. На отправените срещу Буров обвинения в „муд­
                 ност" и „нецелесъобразност в действията, противостоящи на югославски­
                 те искания" българският външен министър отговаря, че е противник на
                 „авантюризма в българската външна политика". В реч пред Народното
                 събрание той дава ясен отговор на отправените срещу него нападки в
                 „пасивна" и „неумело" провеждана външна политика. За Буров България
                 е изправена пред изключително съдбоносни решения, които трябва да
                 се вземат в „интерес на родната политика". Това обаче не означава от­
                  казване от справедливо решаване на българския национален въпрос.
                  Напротив, Буров разглежда въпроса в контекста на развитието на меж­
                 дународните отношения - „Държавните граници не се определят само от
                 чувството за справедливост, те са въпрос и на сила". Твърдото убеждение
                  на българския външен министър е, че „политиката се гради и с търпе­
                  ние".590 В своите действия Буров е привърженик на идеята за сближение
                 между България и Югославия „на всяка цена". Тук той не се отказва и от
                 плановете за федерация между двете държави. Това виждане дълго
                 време занимава мислите на българския външен министър. Но макар и
                 привърженик на тази идея, постепенно в него се загнездва съмнението,
                 че тя „няма да се задържи в политическата практика".591 И все пак до
                 българските дипломати зад граница са изпратени строги инструкции с
                 действията си да демонстрират желанието на България за сближение с
                  Югославия и със съседните балкански страни. В изпълнение на това ука­
                 зание в началото на 1928 г. българският пълномощен министър в Белград
                  Вакарелски отправя призив за подобряване на отношенията между двете
                 съседни държави. В дадените от него изявления той поставя въпроса за
                 отваряне на българо-югославската граница, затворена наново едност­





                 589  БТА, Бюлетин № 13, Първи, 10.1.1928, с. 2.; Бюлетин № 24, Първи, 16.1.1928, с. 3.
                 590  Стенографски дневници на XXII ОНС, II ИС, 6 з.,25.Х.1927,с. 63-70.
                 591  Такива мисли Буров споделя пред швейцарския журналист Уилям Мартен, в разговор
                     състоял се в Женева на 15.IX.1927 г. // Митев, Д. Исторически свидетелства за между-
                     военна България във фонда на Уилям Мартен. Архив на Обществото на народите, Же­
                     нева. // ИДА, кн. 64, с. 46-49. -С., 1992. Документ № 1.

                  188
   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197