Page 45 - zapadni_pokrainini

Западните покрайнини, България и Югославия (1919-1931)

А Белград умело използва това обстоятелство. На страниците на някои от

водещите югославски ежедневници усилено се говори, че между Бълга­
рия и Италия се водят тайни преговори. Повод за тези съмнения дават
някои съобщения в националистическия италиански печат, който се обя­

вява за обща българо-албанска граница. Всичко това активизира югос­
лавската страна, а Франция съответно й оказва пълна подкрепа.120

♦ * *

В началото на март 1919 г. членовете на Териториалната комисия
на Парижката мирна конференция пристъпват към конкретно разглеж­
дане на въпросите, свързани с новите югославски граници. За югославс­
ките претенции спрямо източната им граница Трумбич успява да спечели
подкрепата на френския и на английския представител. На техните пред­
ложения се противопоставя италианският делегат - полк. Кастолди. Упо­
вавайки се на завидна подкрепа Трумбич поставя желанието на Белград
да се ревизира съществуващата югославско-българска граница при Стру­
мица. Искането предизвиква поредица от спорове. Отрицателно се из­
казва полк. Кастолди. Под давлението на Тардийо се приема решение, че
не може да се постигне окончателно становище, което налага компро­
мисни решения. Първото такова е свързано с района на новата граница
при Струмица. Вземането на окончателно решение за трасето в този
участък обаче се оставя за разглеждане в по-късни заседания. Използ­
вайки моментните колебания, американските представители предлагат
удовлетворяване на част от предявените от Белград териториални пре­
тенции, включващи евентуална промяна на югославско-българската гра­
ница при Струмица, но срещу това България да се компенсира, като й се
дадат Щип, Кочани и Кавала - нещо което югославската страна катего­
рично отказва да приеме. Опитвайки се да изтръгне инициативата от
американците, Тардийо призовава членовете на Териториалната коми­
сия да възприемат заложения в югославския мемоар резервен вариант -
промяна на границата да се извърши най-вече в районите на Босилеград
и Цариброд.121 Към това приканва и другият френски представител в ко­
мисията - ген. Льо Ронд. Той дори предлага конкретна реализация на
идеята: бъдещото трасе на границата да минава източно от гр. Цариброд,
северно от Драгоман граничната бразда да минава по р. Нишава. Анг­
лийските делегати изразяват съгласието си с някои от исканията на югос­
лавската страна, но настояват за известни смекчения и отстъпчивост. Тях­

120 Тос1огоУ1с, 0. -1и§о51а7ца..., 5. 29.
121 Пак там, с. 30-31.

42